临沂市罗庄区鸿运黏土矿废弃露天采坑矿山地质环境治理施工及监理项目中标公告
2022-12-27 19:09:21
浏览：
“
临沂市罗庄区鸿运黏土矿废弃露天采坑矿山地质环境治理施工及监理项目中标公告一、采购人：临沂市罗庄区自然资源局,临沂市罗庄区自然资源局 地址：罗庄区湖东二路7
”
临沂市罗庄区鸿运黏土矿废弃露天采坑矿山地质环境治理施工及监理项目中标公告 | ||||||||||||||||
| 一、采购人：临沂市罗庄区自然资源局,临沂市罗庄区自然资源局 地址：罗庄区湖东二路79号(临沂市罗庄区自然资源局),罗庄区湖东二路79号(临沂市罗庄区自然资源局) | ||||||||||||||||
| 联系方式：8289011(临沂市罗庄区自然资源局),8289011(临沂市罗庄区自然资源局) | ||||||||||||||||
| 采购代理机构：明信招标代理（山东）有限公司 地址：山东省临沂市兰山县（区）柳青街道环球商务中心1号楼号环球商务中心1号楼A-1206号 | ||||||||||||||||
| 联系方式：19953812978 | ||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：临沂市罗庄区鸿运黏土矿废弃露天采坑矿山地质环境治理施工及监理项目 | ||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371311202102000067 | ||||||||||||||||
| 三、采购方式：公开招标 | ||||||||||||||||
| 四、中标情况： | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| 五、评标委员会成员名单：标包A：赵吉国、车成利、梁太亮、王忠诚、瞿明波、标包B：赵吉国、车成利、梁太亮、王忠诚、瞿明波 | ||||||||||||||||
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：山东省地矿工程勘察院（28.62、76.62、77.62、78.62、83.62）、山东泰山资源勘查有限公司（29.91、75.91、82.91、82.91、89.91）、山东省鲁南地质工程勘察院（28.03、65.03、75.03、80.03、82.03）、中地寅岗建设集团有限公司（27.76、77.76、78.76、78.76、82.76）、山东省潍坊基础工程公司（30.0、75.0、78.0、81.0、85.0）、山东省日照基础工程公司（29.37、74.37、76.37、81.37、84.37）标包B：中国冶金地质总局山东正元地质勘查院（72.86、73.86、76.86、81.86、89.86）、山东省地质矿产勘查开发局第一地质大队（山东省第一地质矿产勘查院）（69.0、71.0、72.0、75.0、79.0）、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队（73.52、73.52、73.52、77.52、78.52）、中国建筑材料工业地质勘查中心陕西总队（51.86、54.86、56.86、57.86、58.86）、山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地勘局第二地质大队）（72.96、72.96、72.96、73.96、80.96）、青岛地质工程勘察院（青岛地质勘查开发局）（73.29、73.29、73.29、74.29、86.29） | ||||||||||||||||
| 七、公告期限：2021年7月27日 至 2021年7月28日 | ||||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | ||||||||||||||||
| 联系人：明信招标代理（山东）有限公司 联系方式：19953812978 | ||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||
| 1、山东省地矿工程勘察院：评审得分较低（其他情形因服务方案等因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||
| 2、山东省潍坊基础工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||
| 3、中地寅岗建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||
| 4、山东省日照基础工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||
| 5、山东泰山资源勘查有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||
| 6、山东省鲁北地质工程勘察院：资格审查未通过（其他情形项目j经理的注册建造师证书未提供延续注册证明） | ||||||||||||||||
| 7、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队：评审得分较低（其他情形因服务方案等因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||
| 8、山东省地质矿产勘查开发局第七地质大队：资格审查未通过（其他情形在投标截止时间前未对投标文件进行响应） | ||||||||||||||||
| 9、山东金利地质勘察有限公司：资格审查未通过（其他情形在投标截止时间前未对投标文件进行响应） | ||||||||||||||||
| 10、中化地质矿山总局山东地质勘查院：资格审查未通过（其他情形在投标截止时间前未对投标文件进行响应） | ||||||||||||||||
| 11、青岛地质工程勘察院（青岛地质勘查开发局）：评审得分较低（其他情形因服务方案等因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||
| 12、青岛鸿桥建设工程有限公司：资格审查未通过（其他情形在投标截止时间前未对投标文件进行响应） | ||||||||||||||||
| 13、山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地勘局第二地质大队）：评审得分较低（其他情形因服务方案等因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||
| 14、中国建筑材料工业地质勘查中心陕西总队：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||
| 15、山东地矿开元勘察施工总公司：资格审查未通过（其他情形在投标截止时间前未对投标文件进行响应） | ||||||||||||||||
| 16、山东省地质矿产勘查开发局第一地质大队（山东省第一地质矿产勘查院）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||
QQ客服
微信客服
